articolo11.it

Il programma di SEL Parma in dieci punti

Ecco il programma di Sinistra Ecologia Libertà, visto da Parma in dieci punti:

[1] TASSE E FISCO

• abbattere le imposte per chi  lavora e offre lavoro non precario e tassare le rendite da speculazione finanziaria
• consentire ai Comuni di assumere personale per la lotta all'evasione

[2] LAVORO E IMPRESA

• ripristinare tutti i diritti  previsti dall'articolo 18
• sostenere le imprese che  investono sul lavoro qualificato e non precario

[3] SALUTE E STATO SOCIALE

• istituire una legge sul reddito  minimo e destinare le risorse della lotta all'evasione agli ammortizzatori sociali
• garantire a tutti il diritto alla salute ed ai servizi alla persona

[4] OPERE PUBBLICHE

• sospendere le grandi opere  dispendiose e utili a pochi, migliorare i servizi locali e agevolare fiscalmente le opere di riqualificazione del patrimonio edilizio esistente
• consentire ai comuni realizzare  opere utili e sostenere così il sistema di impresa e il lavoro

[5] AMBIENTE E TERRITORIO

• rilanciare il conto energia e la produzione da fonti rinnovabili
• agevolare fiscalmente gli interventi di recupero edilizio

[6] BENI COMUNI

• eliminare i profitti scandalosi dei privati sui servizi pubblici  ambientali
• ripubblicizzare la gestione del servizio idrico

[7] REVISIONE DELLA SPESA

• ridurre drasticamente le spese militari
• ridurre i costi della politica abolendo i privilegi senza penalizzare la rappresentanza

[8] GIOVANI, CULTURA E ISTRUZIONE

• investire sui giovani e sul sistema del sapere le risorse provenienti dalla revisione di spesa
• abolire i contributi alle scuole private

[9] DIRITTI CIVILI

• istituire le Unioni Civili, le Coppie di Fatto e i Patti di Solidarietà
• approvare una legge contro l'omofobia.

[10] LEGGE ELETTORALE

• reintrodurre le preferenze nella legge elettorale
• garantire la massima rappresentatività nel Parlamento

--> Il blog di SEl Parma
--> Il sito nazionale di Sinistra Ecologia Libertà

Riappropriamoci della nostra acqua.

Comunicato dell'Assemblea Nazionale del Forum Italiano dei Movimenti per l'Acqua.

SABATO 15 DICEMBRE – MANIFESTAZIONE NAZIONALE A REGGIO EMILIA
Per la difesa e la gestione pubblica e partecipata dell’acqua e dei beni comuni

Un anno e mezzo fa i referendum del 12 e 13 Giugno sancivano che la grande maggioranza delle cittadine e dei cittadini vogliono l'acqua e i servizi pubblici locali fuori dal mercato.

Nonostante ciò, continua il tentativo dei governi, nel quadro delle politiche liberiste Europee, di ristabilire ed estendere il potere dei mercati e della finanza in ogni settore della società, attaccando l'esito referendario.
La crisi economica, sociale e ambientale, è diventata quindi anche crisi della democrazia. 

A Reggio Emilia e a Piacenza sono scaduti gli affidamenti del servizio idrico ad IREN e si è aperta la possibilità di attuare concretamente la ripubblicizzazione dell'acqua con aziende di diritto pubblico; per questo abbiamo scelto di convocare a Reggio Emilia la Manifestazione.

Per tutelare l'Acqua e tutti i Beni Comuni, è necessario difendere il territorio dalla cementificazione e da grandi opere non necessarie, adottare politiche incentrate su riduzione dei rifiuti e recupero della materia, sulla chiusura progressiva degli inceneritori, dare vita a piani energetici sostenibili opposti all’attuale Strategia Energetica Nazionale (SEN).

E’ necessario rinaturalizzare i corsi d'acqua e sviluppare piani di manutenzione idrogeologica del territorio, valorizzandone la conoscenza e le potenzialità del lavoro. L'acqua come paradigma della lotta per la riappropriazione sociale e democratica dei Beni Comuni.

Per farlo è indispensabile contrastare i processi di privatizzazione e finanziarizzazione, a partire dal rifiuto della nascita di una Grande Multiutility del Nord, di cui IREN, A2A e la fusione Hera/Acegas sono tasselli.

Chiediamo che le amministrazioni locali decidano di riprendersi la propria autonomia esprimendo concretamente la volontà politica di rispettare la volontà espressa dai loro cittadini, per una gestione pubblica e partecipata dei Beni Comuni. Perchè senza partecipazione e riappropriazione democratica non ci sono Beni Comuni. Facciamo come Napoli che ha ripubblicizzato il servizio idrico. Facciamo come Parigi e Berlino...

Come Movimento per l'Acqua ci appelliamo ai cittadini, ai lavoratori, agli studenti, a tutte le associazioni, ai comitati, ai sindacati e partiti, a chi anima le vertenze territoriali a difesa del territorio, dell'ambiente e dei beni comuni per costruire assieme una grande e colorata manifestazione il 15 Dicembre.

Sarà una giornata per affrontare la crisi proponendo un nuovo modello di sviluppo e un rinnovato intreccio con tutti i movimenti in lotta per quei beni, servizi e risorse che non possono essere considerati come merce con cui farci pagare il debito e toglierci il futuro.

PER LA RIPUBBLICIZZAZIONE DEL SERVIZIO IDRICO E DEI SERVIZI PUBBLICI LOCALI
CONTRO LE PRIVATIZZAZIONI E IL PROGETTO DI MEGA MULTIUTILITY DEL NORD
CONTRO LE DEVASTAZIONI DEL TERRITORIO E I CONTENUTI DELLE STRATEGIE ENERGETICHE NAZIONALI
CONTRO LE GRANDI OPERE, INUTILI, COSTOSE E DANNOSE
PER PIANI DI INVESTIMENTO PER ACQUA E GESTIONE DEL TERRITORIO
PER LA DEMOCRAZIA DEI BENI COMUNI

Al peggio non c'è mai fine.

Disegno di legge "Stabilità": lettera dei Segretari Generali Fp Cgil, Flc Cgil, Uil Pa, Uil Fpl, Uil Rua ai Parlamentari.

On.li Deputati e Senatori,

la pesante situazione in cui versa il mondo del lavoro pubblico e dei servizi pubblici, a seguito delle
reiterate misure restrittive adottate dai vari governi nel corso degli ultimi anni subisce, con le norme
contenute nel DDL stabilità 2013, un ulteriore inaccettabile e vergognoso aggravamento.
Avevamo sperato che il Governo Monti potesse segnare un deciso cambiamento di rotta rispetto al passato ma purtroppo, in questi undici mesi, abbiamo sperimentato, il Paese ha sperimentato sulla sua pelle che al peggio non c’è mai fine.

Dal 2005 le politiche adottate in materia di lavoro pubblico si sono concentrate unicamente su tagli
indiscriminati alle risorse delle amministrazioni, sulla riduzione del personale, sul blocco del turn-over,
sulla sospensione della contrattazione nazionale ed integrativa, sulle restrizioni in materia previdenziale, sulla riduzione dei fondi per la produttività, sui trasferimenti d’autorità, sul blocco degli scatti d'anzianita', sulle modifiche alle disposizioni in materia di mobilità d’ufficio, sull’introduzione di una riforma che ha fatto tornare indietro di venti anni il percorso di contrattualizzazione del rapporto di lavoro pubblico, sminuendo il ruolo e la funzione della contrattazione e comprimendo oltre i diritti di cittadinanza anche quelli fondamentali di rappresentanza.

Sono stati fortemente penalizzati I precari ostacolando I processi di stabilizzazione e non confermando moltissimi contratti.
Questo esecutivo ha portato avanti quel progetto, con volti diversi, ma con la stessa determinata volontà punitiva che è giunta a rimettere in discussione diritti fondamentali dei lavoratori ed il livello di welfare assicurato dai servizi pubblici.

Abbiamo assistito dunque nell’ultimo anno ad una continua produzione di interventi di natura recessiva, che considerano le pubbliche amministrazioni come un peso ed un serbatoio di risorse cui attingere per fare cassa e che, cosa ancor più grave, considerano i lavoratori pubblici come lavoratori di serie b, dando corpo e sostanza ad una campagna mediatica, quella sui fannulloni, odiosa ed ingiusta orchestrata per raccogliere facili consensi.

In questo modo si è determinata, oltre allo snaturamento e l’indebolimento dei livelli di welfare per i
cittadini di questo Paese, anche e soprattutto una consistente perdita di potere d’acquisto delle
retribuzioni di tre milioni e mezzo di lavoratori pubblici, che fino al 2016 comporterà una decurtazione del salario reale di oltre il 30%, con conseguenze negative facilmente immaginabili sui consumi e sull’economia del Paese, altro che ripresa.

Ora è di tutta evidenza che un fenomeno di questo genere, per la sua dimensione, assume caratteristiche sociali gravi che non possono essere sottovalutate da chi ha la responsabilità della rappresentanza politica.
Non parliamo più di una semplice categoria di lavoratori ma di milioni di persone e famiglie che stentano ad arrivare a fine mese. Milioni di persone ferite nella propria dignità di lavoratori e di cittadini. Chi siede in Parlamento ed ha la responsabilità finale di queste scelte deve poterne valutare appieno le implicazioni e le conseguenze.

Da parte delle scriventi OO.SS. ci sarà la massima attenzione al proseguimento dei lavori parlamentari ed alle decisioni che ciascun gruppo, ciascun partito e ciascun parlamentare adotterà in merito
all’approvazione delle misure proposte dal Governo.
Sarà inoltre nostro compito specifico tenere informati i lavoratori pubblici e le loro famiglie sulle posizioni legittimamente ed autonomamente espresse sui singoli provvedimenti, affinchè anche essi abbiano la possibilità di formarsi una legittima ed autonoma convinzione sul livello di attenzione, di sensibilità, di equità e giustizia sociale che ogni singolo gruppo parlamentare, ognuno di voi dimostrerà su questo DDL.

L’idea di un totale scollegamento fra le decisioni che il Parlamento si appresta nuovamente ad assumere sul lavoro e i servizi pubblici e i programmi elettorali e di governo sui quali presto si misureranno i cittadini di questo paese, le lavoratrici ed i lavoratori dei servizi pubblici non può più essere accettata.

Con la speranza di avere l’opportunità di potere esprimere più compiutamente le ragioni dei lavoratori che rappresentiamo, inviamo distinti saluti.

No all'accorpamento Hera-Acegas-Aps.

Comunicato della Federazione della Sinistra Emilia-Romagna

IL NOSTRO NO ALL'ACCORPAMENTO HERA-ACEGAS-APS. SI APRA UNA DISCUSSIONE VERA SULLA RIPUBBLICIZZAZIONE DI HERA.

Ribadiamo la nostra valutazione negativa sull'accorpamento Hera-Acegas-Aps: di fatto, sembra che i referendum del giugno scorso non siano mai avvenuti.

Per quanto ci riguarda, la gestione di beni comuni quali l'acqua e l'ambiente è incompatibile con la quotazione in Borsa, con le privatizzazioni, con operazioni dettate da interessi e obiettivi finanziari.

La discussione nei consigli comunali sta dando segnali da cogliere: in alcuni piccoli Comuni l'accorpamento è stato respinto. Persino a Bologna diventa probabile la bocciatura. Per questo chiediamo che si apra una discussione vera e aperta sul destino di Hera e sulla necessità di ripubblicizzare davvero la gestione dei beni comuni.
 
Per la Federazione della Sinistra dell'Emilia-Romagna
Nando Mainardi, Rita Lodi, Mauro Alboresi

I profitti smisurati dell'inceneritore.

Comunicato di Sinistra Ecologia e Libertà - Federazione di Parma

Ecco perché i servizi pubblici ambientali non vanno privatizzati

Il prospetto del piano economico dell'inceneritore di Parma pubblicato dal quotidiano online Parmadaily conferma lo scenario inquietante nel quale operano le multiutilities dell'Emilia-Romagna Iren ed Hera, le quali oltretutto si stanno preparando alla fusione con A2A di Milano. La politica e le istituzioni stanno perdendo il controllo su questi soggetti, che vivono ormai esclusivamente con le regole del mercato azionario e generano ingenti profitti garantiti dal fatto di operare in un sostanziale regime di monopolio.

Nel 2008 il costo per lo smaltimento dei rifiuti, applicato da Enìa ai comuni della provincia di Parma, ammontava a 155 €/ton; mentre nel 2012 il costo è arrivato a 166 €/ton. Dal prospetto diffuso emerge che l'inceneritore di Parma nel 2013 genererà ricavi per 168 €/ton. Questo significa che rispetto agli impianti di smaltimento attualmente utilizzati (tutti ubicati fuori provincia), questo nuovo impianto non porterà alcun vantaggio economico per la nostra collettività, mentre sarà chiaramente fonte di smisurati profitti per Iren.

C'è poi il problema della previsione di smaltimento dei rifiuti urbani indicata nel prospetto, che ammonta a 109mila tonnellate l'anno fino al 2032. Si tratta di un quantitativo fittizio se pensiamo che già nel 2010 il rifiuto urbano indifferenziato ammontava a “sole” 121mila tonnellate. E' insostenibile affermare che tra vent'anni la Provincia di Parma continuerà a produrre oltre 100mila tonnellate di "residuo" l'anno, con gli elevati obiettivi di raccolta differenziata imposti già oggi per legge e gli sforzi che nei prossimi anni verranno messi in campo da enti locali, stati e Comunità Europea. La sola recessione economica nella nostra zona ha già causato nel 2012 una riduzione di circa il 4% del rifiuto prodotto, mentre l'obiettivo "Rifiuti Zero" è ormai entrato nell'agenda di tutte le forze politiche, con un obiettivo temporale non superiore al 2020.

A questo punto , è evidente che un tale piano economico non poggia su basi concrete, a meno che non  venga violata la garanzia che l'inceneritore di Parma potrà bruciare solamente rifiuti provenienti dalla nostra provincia. Ma per attuare questa opzione, dovrebbe essere violato quel "salvo deroghe" che rappresenta oggi una delle ultime leve rimaste in mano alla politica per ridiscutere il destino dell'impianto.

E' evidente che la via d’uscita per questa vicenda non può giocarsi solo localmente, poiché a monte dell'inceneritore c'è una visione dei servizi pubblici ambientali basata sul falso assunto che la presenza del privato rende il servizio più competitivo, quando invece è ormai esperienza comune che ovunque i servizi siano stati privatizzati, i costi applicati al cittadino sono aumentati a dismisura.

Anche se i soci pubblici di Iren rappresentano una quota maggioritaria, alla fine prevalgono gli interessi di quelli privati, che sono ben uniti nel loro unico obiettivo di generare profitto. Gli interessi dei soci pubblici sono invece svariati: Torino e Genova non hanno gli stessi problemi ed esigenze di Parma, Piacenza e Reggio. In questo modo, la maggioranza pubblica non è altro che una serie di minoranze indipendenti.

Iren è ormai un soggetto cresciuto a dismisura che non può più garantire la realizzazione di servizi efficaci ad un costo sostenibile, poiché in ogni cosa che realizza deve rendere conto al mercato azionario. E' giunto dunque il momento di modificare questa visione e riportare di nuovo questi servizi alla corretta dimensione. E questo va fatto richiamando la politica al proprio dovere, legiferando opportunamente a livello locale, regionale e parlamentare.

L'inceneritore di Parma è ormai diventato l'emblema locale dell'arroganza del potere economico e finanziario; ma oggi può rappresentare l'occasione da cui ripartire per riprendere in mano la governance dei servizi pubblici ambientali, a cominciare dall'acqua.

Sinistra Ecologia Libertà si impegnerà a tutti i livelli verso questa direzione e non porrà alcuna barriera nei confronti di chi, pur militando in movimenti esterni al centrosinistra, condivide questi obiettivi.

Sinistra Ecologia e Libertà Parma Federazione di Parma

Appello contro la multiutility del nord.

Da acquabenecomune.org

Facciamo parte dei 27 milioni di cittadine e cittadini che si sono espressi contro la privatizzazione dell'acqua e per la difesa dei beni comuni. Viviamo con forte preoccupazione i ripetuti tentativi di cancellazione del risultato referendario, che colpiscono al cuore la partecipazione democratica e la credibilità delle istituzioni.

Con l’abrogazione dell’art. 23 bis, il referendum ha restituito alla sfera pubblica non solo l’acqua, ma anche gli altri servizi pubblici, compresi i rifiuti e il trasporto pubblico locale. Decenni di liberalizzazioni e privatizzazioni mostrano oggi il fallimento di questo disegno che ha visto il pubblico ritirarsi dai propri compiti e i Comuni trasformarsi da garanti dei servizi pubblici in azionisti. Ci lasciano aziende con miliardi di debito, aumento dei costi dei servizi per i cittadini, peggioramento delle condizione dei lavoratori del settore, azzeramento degli  investimenti in nuove reti, impianti e tecnologie, spreco di ingenti risorse naturali, finite e irriproducibili, e una drastica riduzione degli spazi di democrazia, di partecipazione e di trasparenza.

La proposta di creare una grande multiutility del nord si inserisce in questo quadro desolante. Ripercorre la strada dei fallimenti testimoniati dai bilanci in debito di A2A, Iren, Hera, ecc.; ci ripropone l'idea di vendere servizi essenziali per coprire buchi di bilancio; punta a superare i debiti delle aziende attraverso economie di scala. E’ un’operazione lobbistica e verticistica di istituzioni, managers e correnti di partiti, estranea alle città interessate, che espropria i consigli comunali dei loro poteri e allontana le decisioni dal controllo democratico. Oggi serve una gestione dell'acqua, dei rifiuti, del TPL, dell'energia, prossima ai cittadini e alle amministrazioni locali, per garantirne la trasparenza e la partecipazione nella gestione dei servizi.

Oggi più che mai una scelta del genere non deve essere perseguita. Al contrario è necessario aprire un ampio dibattito pubblico che coinvolga le amministrazioni locali, le assemblee elettive, coloro che hanno promosso e vinto i referendum, le associazioni, i comitati, tutti coloro che vogliono preservare l’universalità dei diritti fondamentali, come l’acqua, e tutelare i diritti dei lavoratori. Riteniamo indispensabili modalità nuove ed etiche per garantire ai Comuni investimenti pubblici necessari a realizzare politiche ambientali di risparmio idrico ed energetico e di riduzione, recupero e riuso dei rifiuti - obiettivi previsti dalla Direttiva Europea sulla promozione delle fonti rinnovabili. Non accettiamo di farci espropriare delle condizioni minime per esercitare i diritti di cittadinanza, di riproducibilità della nostra vita associata, in armonia con l'ambiente.

Per queste ragioni, pensiamo sia interesse di tutta la società civile fermare questo progetto che si presenta come un ulteriore attacco alla democrazia e ai beni comuni. Chiediamo a tutte le forze politiche, sociali e sindacali, in particolare quelle che hanno sostenuto i referendum, di prendere una posizione chiara opponendosi con decisione a questo progetto e portandolo alla discussione e al pubblico dibattito. Ci impegniamo a favorire tutti i possibili momenti informativi, di dibattito e di sensibilizzazione.

--> firma l'appello

La riduzione totale dei rifiuti è possibile.

Da mirkoreggiani.it

Presentazione della proposta di legge di iniziativa popolare
"Riduzione e riciclo totale dei rifiuti"

Venerdì 10 febbraio
ore 17.00

Parma - sede WWF
p.le Rondani 3/b

Ridurre la produzione dei rifiuti e riciclare quanto resta, così come indicano le norme europee, attraverso azioni di prevenzione, raccolta porta a porta, applicazione della tariffa puntuale sui rifiuti effettivamente prodotti, incentivazione del riuso e riciclaggio.

E’ la direzione indicata dal progetto di legge di iniziativa popolare elaborato dall’Ecoistituto di Faenza, insieme ad alcuni amministratori di vari comuni e promosso in Emilia-Romagna da cittadini, comitati ed associazioni, nell’ambito dell’iniziativa “Riduzione e riciclo totale rifiuti”.

--> Il sito del WWF  Parma
--> Il sito del WWF Italia
--> Il sito della proposta di legge
--> Il testo della proposta di legge

Rifiuti Zero in Emilia Romagna.

Da mirkoreggiani.it

Il gruppo consiliare di riferimento di SEL a Colorno, Movimento per la Sinistra, ha depositato una risoluzione per promuovere una proposta di legge di iniziativa regionale che preveda forti incentivi per chi si impegna nella riduzione dei rifiuti.

La proposta è stata già votata da numerosi comuni e come gruppo abbiamo ritenuto di portarla all'attenzione del Consiglio Comunale di Colorno affinche anche il nostro Comune (da sempre impegnato su queste tematiche, possa dare il proprio contributo).

Su questa iniziativa (sostenuta anche da Legambiente e WWF) è stato recentemente anche aperto un sito.

Il testo originale ha subito svariate vicissitudini, poichè nella sua stesura, la Regione ha rilevato una incompatibilità tecnica rispetto ai criteri indicati nello Statuto: una legge di iniziativa popolare non può esprimersi in materia tributaria. Pertanto sono poi stati prodotti due testi.

Alla versione completa è stato infatti affiancato un testo, privato della declinazione specifica sugli aspetti tributari, sul quale deliberare effettivamente l'attivazione della procedura di iniativa popolare. Sul testo originale è sempre possibile votare un ordine del giorno. Molti comuni hanno scelto di esprimersi su due testi. Per non fare troppa confusione, a Colorno abbiamo proposto solo il testo ridotto con l'attivazioen dello Statuto Comunale.

Invitiamo i congilieri comunali dei comuni della provincia di Parma a fare la stessa presso i propri comuni, nella speranza che, come accaduto a Forlì, si possa arrivare addirittura al voto unanime di maggioranza e opposizione insieme.

Ma di cosa stiamo parlando, in pratica? Una delle emergenze ambientali a cui sono sottoposti i Paesi industrializzati è quella legata alla produzione di rifiuti e al loro smaltimento.

Le più recenti direttive europee al riguardo indicano che le discariche vanno via via chiuse, e gli inceneritori devono essere utilizzati in maniera sempre più residuale. Ma, soprattutto, indicano che i primi obiettivi a cui i Paesi membri devono tendere sono la riduzione dei rifiuti, il loro riuso e il loro riciclo, così da diminuire la produzione di beni inutili e reimmettere sul mercato tutto ciò che è ancora utilizzabile, sia come materia prima che come prodotto finito.

Per raggiungere questi obiettivi e migliorare la gestione dei rifiuti anche in Emilia Romagna, abbiamo dato vita ad una iniziativa popolare, come previsto dallo Statuto regionale, presentando all’Assemblea Legislativa regionale una Proposta di Legge, i cui obiettivi sono:

- massimizzare la riduzione dei rifiuti urbani, il riuso dei beni a fine vita, il loro riciclo
- minimizzare, tendendo a zero, lo smaltimento in discarica e l’incenerimento.

Nello specifico, gli obiettivi percentuali fissati al 2020 sono:

- produzione di rifiuti:  – 30%
- riuso: 10% del totale
- riciclo: almeno 50% del totale
- recupero di materia: almeno il 70% del totale.

Tali obiettivi sono perseguibili:
- estendendo il tributo allo smaltimento e il ristoro ambientale anche agli inceneritori oltre che alle discariche;
- premiando i comuni che producono pochi rifiuti, ed in particolare pochi rifiuti destinati allo smaltimento, con sconti progressivi sul tributo e sul ristoro ambientale, oltre a dare in premio ad abitante quando si scende sotto i 150 Kg di rifiuti smaltiti ad abitante;
- applicando la tariffa puntuale per cui si paga in base alla quantità e qualità che ciascun utente consegna, forte leva alla riduzione dei rifiuti;
- incentivando i progetti di riduzione dei rifiuti, di riuso, di raccolta porta a porta, la forma di raccolta che ha dimostrato i migliori risultati e il contenimento della produzione di rifiuti;
- incentivando gli impianti per riuso e riciclaggio, che riducono sensibilmente i costi di smaltimento e producono un forte risparmio energetico;
- restituendo ai comuni la responsabilità della gestione dei rifiuti, dichiarando la raccolta porta a porta servizio privo di rilevanza economica.
In questo modo chi produce più rifiuti da smaltire pagherà di più, chi ne produce di meno, pagherà di meno in un sistema in equilibrio.

Grazie all’estensione generalizzata della raccolta porta a porta e alla tariffa puntuale su cui la legge incanala gran parte delle risorse, e alla creazione di una filiera del riciclo e del riuso, le discariche e gli inceneritori si avvieranno quindi ad essere forme del tutto residuali nel ciclo di gestione dei rifiuti.

--> Il sito del progetto.
--> La risoluzione depositata dal gruppo consiliare Movimento per la Sinistra
--> Il testo della proposta di legge di iniziativa popolare

L'acqua deve restare pubblica.

Comunicato della Federazione della Sinistra Emilia-Romagna.

LA FDS DELL'EMILIA-ROMAGNA ADERISCE ALLA GIORNATA DI MOBILITAZIONE DEL MOVIMENTO PER L'ACQUA PUBBLICA CONTRO IL DECRETO SULLE LIBERALIZZAZIONI DI MONTI.
 
Oggi la Federazione della Sinistra dell'Emilia-Romagna partecipa alla giornata di mobilitazione dei Comitati Acqua pubblica contro i contenuti del decreto sulle liberalizzazioni su cui il governo Monti sta lavorando.

Il governo, infatti, intende azzerare i risultati referendari e di fatto rendere impraticabile la pubblicizzazione dell'acqua. In questo modo si prova ad amputare ulteriormente la nostra democrazia.

Partecipiamo a tutte le iniziative territoriali organizzate per oggi perchè chiediamo l'attuazione dei risultati referendari e perchè le liberalizzazioni, esattamente come è già successo negli anni '90, significano nuove privitazzazioni, vantaggi e profitti per pochi, peggioramento della qualità della vita per i lavoratori e i cittadini.
 
Per la Federazione della Sinistra dell'Emilia-Romagna
Nando Mainardi, Rita Lodi, Mauro Alboresi

Licenziamenti coatti.

Da repubblica.it

di Salvo Intravia

Rischiano il licenziamento quasi 11 mila docenti in esubero della scuola. La norma è contenuta nel maxiemendamento alla legge di stabilità, approvata in via definitiva sabato scorso prima delle dimissioni di Silvio Berlusconi. E a pagare il prezzo più salato alla crisi economica che ha travolto l’Italia potrebbero essere proprio gli insegnanti di ruolo rimasti senza cattedra per effetto dei tagli agli organici imposti dalla coppia Tremonti-Gelmini. Il testo dell’articolo 4-terdecies introduce nuove “disposizioni in tema di mobilità e collocamento in disponibilità dei dipendenti pubblici”.

“Le pubbliche amministrazioni che hanno situazioni di soprannumero o rilevino comunque eccedenze di personale sono tenute a osservare” la seguente procedura, recita il testo della legge. Di che si tratta? Dopo una preliminare informativa alle rappresentanze sindacali del personale l’amministrazione verifica la “ricollocazione totale o parziale del personale in soprannumero nell’ambito della stessa amministrazione o presso altre amministrazioni”. E, in caso negativo, anche la possibilità di collocare i dipendenti in esubero anche al di fuori della regione in cui si trovano in servizio.

“Trascorsi 90 giorni” dalla comunicazione resa ai sindacati, i docenti in esubero che non riescono a trovare posto saranno collocati “in disponibilità”. Una situazione che prevede “la sospensione di tutte le obbligazioni inerenti al rapporto di lavoro” e “una indennità pari all’80 per cento dello stipendio, per la durata massima di 24 mesi”. Successivamente, scatta il licenziamento. Per gli 11 mila docenti in esubero censiti da viale Trastevere si prospetta la mobilità forzosa in altre scuole anche di altre province e, se non riusciranno a trovare una cattedra libera, anche fuori regione. L’ultima ratio è la messa in disponibilità con l’80 per cento dello stipendio e il licenziamento.

Il grosso degli esuberi – con più di 8 mila prof rimasti senza cattedra - riguarda la scuola superiore, dove la riforma Gelmini è al secondo anno di applicazione. Segue a ruota la scuola primaria, con poco più di mille e 700 esuberi e la scuola media. Il grosso dei docenti alla disperata ricerca di una cattedra sulla quale accomodarsi per evitare guai si registra nelle regioni meridionali. Per tutti la salvezza è rappresentata dai pensionamenti. Ma neanche in questo versante sembrano esserci buone notizie: se l’età pensionabile crescerà, come ci chiede l’Europa, sarà difficile che si liberino posti e mancano ancora tre anni prima che la riforma delle superiori vada a regime.